Recapitulemos,  los HECHOS son  los siguientes:

1º Al  parecer,  ya antes del mes de mayo,  representantes de la Empresa, el dueño de la finca y el Ayuntamiento de Vertavillo mantuvieron sus contactos.

2º Después  realizan unos sondeos en la finca; y, al parecer, celebraron algunas comidas de trabajo.

3º En Agosto, pisan el acelerador; inician los tramites administrativos:
 - Encargan un Informe Arqueológico y lo presentan a la Comisión de Patrimonio de la Junta.
 - Presentan el Proyecto en el Ayuntamiento de Vertavillo, solicitando la Autorización Excepcional de uso de suelo rústico.
 - Presentan el Proyecto en la Delegación Territorial de la Junta para solicitar la Licencia Ambiental.
 - Otros trámites…

4º El  31 de octubre, el Ayuntamiento de Vertavillo publica en el B.O.P  el Edicto anunciando la  exposición del proyecto, concediendo 20 días para alegaciones. El plazo venció el día 24 de Noviembre.

5º  En una  entrevista del Norte de Castilla, el Alcalde reprocha a los ciudadanos que ningún vecino ha acudido a examinar el proyecto.

6º El 27 de Noviembre el Alcalde presume en el Norte de Castilla de que  solo han llegado al Ayuntamiento 49  instancias de alegaciones.
Por  su parte el Diario Palentino asegura que unas 3.000 alegaciones han sido presentadas.
Según  el  Registro de la Delegación Territorial de la Junta  en Palencia, se sellaron 2.732. Además en Valladolid, Madrid, Bilbao, etc, se han sellado otros  cientos de ellas.

7º El  sábado 17 de Nov., se celebra la primera  reunión de afectados en el  local de la Asociación de Castrillo de Onielo.
El Sábado 24 se celebra la segunda en el Salón de Caja España de Cevico, organizada por el Ayuntamiento de Cevico.

8º En  la  reunión de Cevico salieron varios datos importantísimos:
 - El Ayuntamiento de Vertavillo NO PUEDE COBRAR ni un solo euro por la licencia de obra, puesto que carece de Ordenanza Municipal que lo regule.
No  obstante,  según  se dijo  en esa  reunión,   al  parecer,  el  Alcalde de Vertavillo  tiene  negociado  con la  empresa  un pago  aplazado  que  equivalga  al importe de la  Licencia de obra, a  razón  de 2 millones (en pesetas)  cada  año.    ¿en concepto de qué   …???
 - El  Alcalde  de Vertavillo ha  manifestado  que  nadie  le parará  en la  tramitación  del  expediente,  puesto   que  ni  siquiera  necesita  convocar  un  Pleno;   piensa  resolver el expediente él  mismo, mediante una  Resolución de  alcaldía.
 - Los Alcaldes de la Zona allí  presentes  se comprometieron a reunirse con el Alcalde de Vertavillo.
 - El 27 de Noviembre  se  celebró esa reunión  en  la Diputación  para  intentar convencerle de que muestre su  rechazo al proyecto. Y,  hasta  ahora, los  Concejales de Vertavillo no se han pronunciado.

9º  Parece ser que El Alcalde no piensa  hacer caso a nadie, ni a los vecinos, ni a los demás Alcaldes, ni a sus propios Concejales.
Una  sola persona  está  decidiendo  el  futuro  de  toda  una  Comarca  sin  dar  ningún  tipo de  explicación a nadie, sin oír la opinión de nadie, sin debatir nada  con nadie; es decir, al más puro estilo antidemocrático. Esta actitud es la que no se puede consentir.

10º  El  tramite siguiente que el Ayuntamiento de Vertavillo tiene que dar a su expediente de Autorización Excepcional de uso del suelo, es emitir un Informe:
- Sobre la valoración de las alegaciones,  y
- Sobre  la  propia petición de  Aldán21
Pero  el Ayuntamiento carece de personal cualificado para emitir ese Informe, por lo que ha pedido ayuda a la Diputación, para que lo hagan  sus técnicos.

11º  Cuando reciba ese informe, lo unirá al expediente. Entonces tiene que redactar una Propuesta de Resolución, sobre si debe autorizarse el cambio de suelo  rústico a suelo industrial, o si,  por el contrario, debe denegarse.

Esta  propuesta es la que tiene una especial trascendencia. No puede dejarse en manos de una sola persona y esto es lo que debe  decidirse en un  Pleno, en el  que los Concejales, como representantes del  municipio, puedan  votar:
-  a  favor de la propuesta de autorización del cambio de uso del suelo (es decir, que se recalifiquen los terrenos), o
-  en contra de esa recalificación, es decir proponiendo la denegación de la recalificación.

12º  Dictada esa Propuesta de Resolución, se remitirá todo el expediente a la Comisión Provincial de  Urbanismo; quién tiene que decidir.
 Si le llega  una Propuesta de denegación de la precalificación, lógicamente acordará denegar.
 Pero si le llega una Propuesta de autorización de la recalificación, continuará los tramites para ello, y ya veremos lo que puede pasar...

13ª  Si, al menos, 2 Concejales solicitasen que esta cuestión se someta al Pleno, el Alcalde está obligado a convocarlo. Pero si los Concejales que representan a los Vecinos no lo solicitan, tendrán que ser los Vecinos lo que lo hagan.

POR TODO ESTO TENEMOS QUE SOLICITAR QUE LA DECISIÓN MAS TRASCENDENTE PARA VERTAVILLO EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS SE SOMETA A LA DECISIÓN DEL PLENO.